Ржавеющее золото Санкт-Петербургского монетного двора

Многие журналисты, нумизматы и эксперты сошлись во мнении, что руководство учреждения, скорее всего, не чисто на руку и немного подворовывает драгоценный материал, который должен был пущен на производство монет.

Оставлять все как есть было нельзя, потому сотрудники соответствующих инстанций незамедлительно нагрянули на монетный двор с проверками.

Выяснилось, что виноваты не руководители и работники СПМД, а несовершенная технология, которая буквально губила золотые монетки. Металлическая стружка, каким-то образом оставалась на станках и попадала на монеты из драгоценных металлов.

Вообще, подобная не совсем приятная практика уже была и на других мануфактурах подобного плана. То и дело монетные дворы вынуждают свои пресс-службы выступать с отчетами о том, как их клиенты негодуют по поводу возникновения пятен ржавчины на дорогостоящем коллекционном и инвестиционном материале. Примечательно, что между покупкой и разочарованием проходило меньше года, хотя все средства для правильного хранения монет присутствовали в полном объеме.

Руководители некоторых крупных отечественных банков не остались в стороне и констатировали факт порчи монет при производстве. Они говорили, что кроме появлений рыжих полос и пятен можно было наблюдать изменение цвета монеты, помутнение, появление отражающих дефектов и прочее. По их мнению, это могло стать следствием неправильного обращения со штампами, а именно с их очисткой.

Во-первых, на штемпелях могла оставаться металлическая стружка, а во-вторых, средства очистки, представляющие собой агрессивные химические соединения, каким-то нелепым образом тоже присутствовали при непосредственной чеканке.

Однако, не все банки согласны с политикой широкого освещения проблемы. За исключением «Сбербанка» и еще нескольких серьезных финансовых учреждений, остальные придерживались нейтралитета и не желали особо распространяться по этому поводу. Кроме того, были и те, кто вообще отрицал некачественное производство и ссылался на сторонние причины, например:

• Негативная атмосфера, которая в любом случае окажет свое влияние. Обычно, это проявляется примерно через 5 лет;
• Неправильное обращение с монетами, особенно, если игнорировать пинцеты и брать их голыми руками. Пот, который даже незаметен, положительно влияет на образование пятен окисления;
• Халатное отношение к средствам хранения монет либо полное их отсутствие.

Вот только все это, может быть только в том случае, если мы говорим о памятных монетах не самой высшей пробы. Тот же «Георгий Победоносец» никак не может измениться, ведь его делают из золота 999 пробы. Монета даже через время должна была оставаться в том же виде, в котором она поступила в продажу.

Если на золоте появилась патина, значит проблема именно в металле, так как в любом учебнике по химии четкого говорится, что это несовместимые вещи.

Итогом всего этого стало то, что, по сути, ничего не изменилось. Да, ржавых золотых монет стало заметно меньше, но даже спустя 8 лет после грандиозного скандала вероятность получить «ржавеющее золото» - довольно высока.

Зато, покупая инвестиционный материал у Санкт-Петербургского монетного двора вы можете сэкономить, ведь у коллег из Москвы подобных проблем не случалось практически никогда.

Если ваша монета, к несчастью, оказалась ржавой, переживать не стоит. Там ровно столько золота, сколько указано в соответствующей документации. Пятна легко устранятся, если знать, как это делать. Не стоит пытаться изменить ситуацию самостоятельно, ведь высок шанс все испортить. Благо, процедура потребует всего 100-150 рублей.

А вообще, если речь идет не о коллекционировании, а об инвестировании, переживать вообще не стоит. Подлинная монета с ржавчиной дешевле нормального экземпляра всего на 200-300 рублей, так как все уже давно знают о проблеме. Кроме того, пятна никак не влияют на пробу золота.